當我們瞥了一眼又冷然轉身──〈遭背棄的民族〉讀後感

　　這篇報導揭露了1994年盧安達種族屠殺事件的內幕，從事件發軔到衝突激化，最後演變成慘絕人寰的全面屠殺，時間長達一個多月，胡圖族政府計畫性的、以全面殲滅圖西族為目的的殺戮行動固然令人髮指，千山廣播電台蓄意煽動民族仇恨的作為也令人驚慄，這篇報導處理的手法卻十分冷靜，避開了情緒與嚴詞譴責，將重心放在國際社會對盧安達的態度上，隨著清晰的時間線，因因果果條析縷陳，使讀者不得不重新思考，自己是否也是那個自外於殺戮現場的「他者」？

　　當一個非洲小國面臨了嚴重的人道危機，聯合國安理會在關鍵時刻卻顯得冷漠與怯懦，各國代表為了維護自身的既得利益，避免不必要的麻煩，選擇袖手旁觀，誰也不願主動介入這起危險的紛爭，誰也不願分出一點軍力與資源保護當地人民的人身安全。

　　屠殺進行期間，聯合國只進行不公開會議，對外封鎖信息，也拒絕與外界溝通。

　　一項自詡為國際警察的美國，在這次事件過程中卻幾乎無聲；英國也含糊其辭，不願承認這是一場人性浩劫。諷刺的是英國還是國際種族屠殺公約的簽署國之一。

　　在安理會中握有生殺大權的常任理事國都是先進國家，有最精良的軍事設備和部署，干預行動會全面失敗，顯然不是因為兵力與物資的的欠缺，而是各國始終抱持著無關緊要、事不關己的態度，不肯正視種族屠殺的事實，也不想擔負任何道義上的責任，無數平民的傷亡被擺在個別國家與個別單位的利益之後，否決了各國介入其中並且提供救援的可能。

　　基層組織提供的救助畢竟有限，如何阻止戰火延燒，救援方向的謀劃與統領，都是安理會的權責，若能及時介入，這場悲劇並不至於發展到一發不可收拾的地步，甚至有和平談判的可能。但是當有話語權的人都選擇了沉默，當我們瞥了一眼卻冷然轉身，當他們的吶喊與呻吟被當權者選擇性過濾，這些聲音就只會愈來愈微弱，愈來愈邊緣，最後完全聽不見了，被隔在冰冷的玻璃門之外。

　　盧安達事件給我們最沉痛的警告是，沉默的多數亦是暴力，無所作為未必清高。一場悲劇的釀成有很多內部原因，盧安達長年的種族矛盾，來自早期殖民帝國間的政治角力，儘管今天的我們未必有力量去承擔歷史的共業，卻必須理解，每一件事情都是有關聯的，沒有人能理所當然地置身事外。