這是一篇針對性較強的文章，非戰鬥人員請迅速撤離(ry
前陣子和小夥伴在討論耽美文裡面常常出現的「OO和XX兩人都不是同性戀，他們只是愛上彼此」可能包含的潛台詞。
仔細想想這句話可以解釋很多現象……包含我一直好奇的，耽美圈很強烈的精神潔癖源自哪裡。
這種真愛勝過本能，不，我修正一下用詞，是「（現代社會所肯定的）浪漫愛情」勝過「（以生殖繁衍為目的的）原始本能」，透過這種對比，產生「文明優於原始」的語境，這樣的故事構成，足以突顯人類文明相較於其他物種的優越性(ry
然而，這種立場最大的危險在於，它在肯定愛情是人類文明結晶的同時，徹底否定了先天的本能的因素。
（雖然以這句話常出現的場域——耽美漫畫&小說——來看，這些作品本身並無義務擔負為同志爭取平權的任務）
為了宣傳某些主張，我們常常傾向於把很複雜的事情簡單化，或者使用萬能的二分法，讓我們更容易在人群中辨識出「誰是友軍」。早期同運所以經常強調性向是「來自基因、無法改變」的，是為了抵抗「同性戀並不是天生的！不是自然的！所以同性戀可以矯正！」的宗教保守勢力，這樣的論述與運動策略，無可厚非。
現在的情況卻恰恰相反：我們努力撕除了「找到真愛不管性別」的族群身上的標籤，那些「本來就只能愛上同性」的族群，卻沒有因此得到拯救。
退一萬步來說，我們真的能相信相信，一個人會愛上誰，一個人性向的形成，可以被歸因為某個強烈的、單一的、不可變易的理由嗎？這樣的論點，把雙性戀至於何處呢！！！
不管你愛上同性的理由，是一組神秘的染色體序號，或是一輩子只會遇到一個的真命天子/天女，都好，但也都無需如此強調。真實的世界肯定是各種複雜的因素交織的啊。
※
我目前推測，這句象徵真愛勝過本能的話，所以會被廣泛引用，應該是「性愛分離」的觀念比較普及以後。 但是，透過一刀切開的「分離」，一段關係裡面傾向「本能衝動」的一部份終於被分離出來，可是接著也可能被否定、被排除。 也就是，這段話看似在描述一種很「性解放」的、服膺於「性愛分離主義」立場，強調精神的愛高過肉體的愛，但，他也是一把雙面刃，無意間順應、加強了社會中根深蒂固的「恐性」結構。
強調精神戀愛的高尚純潔的同時，我們試著否定所有肉體的、官能的慾望。性的本質與建構問題所以反覆被拿出來討論，就是因為我們其實愈來愈無法確定哪些屬於本質，哪些屬於建構，或者絕大多數我們所見的外在特質都是建構，我們將諸如性取向／性別氣質／其他等等可以透過「做性別」的展演強化的特質，歸類為絕對天生的本質，通常只是為了搶佔一個道德制高點，並不是本於事實。
※
對的。這篇文除了針對那些「只有同性是真愛啦」的BL／GL廚，也是在針對「我不反對同性戀」、「我只是反對不是真愛的濫交的同性戀」的傢伙──他們可能是基督徒但更多不是──我無法昧著良心把他們也算入友軍的行列（。
不要以為你一輩子都不可能跟你最討厭的人們站在一起。
前陣子和小夥伴在討論耽美文裡面常常出現的「OO和XX兩人都不是同性戀，他們只是愛上彼此」可能包含的潛台詞。
仔細想想這句話可以解釋很多現象……包含我一直好奇的，耽美圈很強烈的精神潔癖源自哪裡。
這種真愛勝過本能，不，我修正一下用詞，是「（現代社會所肯定的）浪漫愛情」勝過「（以生殖繁衍為目的的）原始本能」，透過這種對比，產生「文明優於原始」的語境，這樣的故事構成，足以突顯人類文明相較於其他物種的優越性(ry
然而，這種立場最大的危險在於，它在肯定愛情是人類文明結晶的同時，徹底否定了先天的本能的因素。
（雖然以這句話常出現的場域——耽美漫畫&小說——來看，這些作品本身並無義務擔負為同志爭取平權的任務）
為了宣傳某些主張，我們常常傾向於把很複雜的事情簡單化，或者使用萬能的二分法，讓我們更容易在人群中辨識出「誰是友軍」。早期同運所以經常強調性向是「來自基因、無法改變」的，是為了抵抗「同性戀並不是天生的！不是自然的！所以同性戀可以矯正！」的宗教保守勢力，這樣的論述與運動策略，無可厚非。
現在的情況卻恰恰相反：我們努力撕除了「找到真愛不管性別」的族群身上的標籤，那些「本來就只能愛上同性」的族群，卻沒有因此得到拯救。
退一萬步來說，我們真的能相信相信，一個人會愛上誰，一個人性向的形成，可以被歸因為某個強烈的、單一的、不可變易的理由嗎？這樣的論點，把雙性戀至於何處呢！！！
不管你愛上同性的理由，是一組神秘的染色體序號，或是一輩子只會遇到一個的真命天子/天女，都好，但也都無需如此強調。真實的世界肯定是各種複雜的因素交織的啊。
※
我目前推測，這句象徵真愛勝過本能的話，所以會被廣泛引用，應該是「性愛分離」的觀念比較普及以後。 但是，透過一刀切開的「分離」，一段關係裡面傾向「本能衝動」的一部份終於被分離出來，可是接著也可能被否定、被排除。 也就是，這段話看似在描述一種很「性解放」的、服膺於「性愛分離主義」立場，強調精神的愛高過肉體的愛，但，他也是一把雙面刃，無意間順應、加強了社會中根深蒂固的「恐性」結構。
強調精神戀愛的高尚純潔的同時，我們試著否定所有肉體的、官能的慾望。性的本質與建構問題所以反覆被拿出來討論，就是因為我們其實愈來愈無法確定哪些屬於本質，哪些屬於建構，或者絕大多數我們所見的外在特質都是建構，我們將諸如性取向／性別氣質／其他等等可以透過「做性別」的展演強化的特質，歸類為絕對天生的本質，通常只是為了搶佔一個道德制高點，並不是本於事實。
※
對的。這篇文除了針對那些「只有同性是真愛啦」的BL／GL廚，也是在針對「我不反對同性戀」、「我只是反對不是真愛的濫交的同性戀」的傢伙──他們可能是基督徒但更多不是──我無法昧著良心把他們也算入友軍的行列（。
不要以為你一輩子都不可能跟你最討厭的人們站在一起。
留言
張貼留言